Santo Domingo, RD. - Los panelistas del programa Politikal, Jonatan núcleo familiar, Hansel García y Máximo Romero Dante, protagonizaron un intenso discusión legislativa centrado en la propuesta de condicionar la entrega de subsidios del administración al comportamiento cívico de los beneficiarios. El discusión legislativa se inició a raíz de las declaraciones de Tony Peña Guaba, coordinador de políticas sociales hace varios días, sobre retirar ayudas a individuos irresponsables.
Hansel García, coordinador del espacio, defendió la postura de que la asistencia social debe tener un retorno en responsabilidad ciudadana. Hizo referencia a las declaraciones del director de políticas sociales: "Tony Peña Guaba decía algo que nosotros también lo hemos dicho aquí pero que lo diga él que es el director de políticas sociales como que genera mayor relevancia o sea esa gente que está portándose mal en la vía urbana con la precipitación deberían retirar los subsidios o sea condicionar la entrega de subsidio a que usted se porte bien".
Puede interesarte: Representante Alcibíades Tavárez cuestiona inversión de 200 millones de pesos en tramo de vía urbana en San Pedro de Macorís
De su lado, el comunicador Máximo Romero Dante argumentó que aquellos que participan en desórdenes, hacen "teteo" o tiran basura en la vía urbana en momentos de inclemencia del tiempo, no deberían ser elegibles para recibir beneficios como la tarjeta Supérate, un bono gas o un bono escolar. Según núcleo familiar, un subsidio que no está condicionado a una responsabilidad ciudadana pierde su significado:
"Subsidio que no esté atado con una responsabilidad ciudadana no tiene sentido de ser" expresó Romero.
El municipalista, Jonatan núcleo familiar se opuso a la retirada de subsidios argumentando que el castigo recae sobre familiares inocentes que dependen de esa ayuda. Enfatizó que los subsidios son fundamentales para el equilibrio social, dada la disparidad entre los salarios y el costo de la canasta básica.
núcleo familiar cuestionó la lógica de castigar a la unidad familiar por la irresponsabilidad de un solo miembro: "Cuando tú le retiras el bono o la asistencia social a un individuo tú no se la estás retirando a él, si tú le quitas el bono escolar tú no se lo estás quitando a él, tú muy probablemente se lo estás quitando a los menores ¿verdad? ... le están quitando el colchón a tu núcleo familiar que probablemente no estaba en la vía urbana".
Jonatan insistió en que el individuo irresponsable debe ser sancionado por la normativa, pero no se debe privar a la núcleo familiar de la ayuda esencial.
núcleo familiar puntualizó la importancia de la ayuda para los ciudadanos más vulnerables y desfavorecidos: "Los subsidios son el equilibrio de la paz social todos los sectores poderosos y ricos tienen un sector al lado pobre y y deprimido esos subsidios le ayudan a la tranquilidad".
Sobre la repaso de las ayudas, el municipalista coincidió en que debe haber una repaso, pero esta debe comenzar por el ámbito corporativo antes de tocar a los más pobres: "Yo nunca voy a estar de pacto con que tú me le quites la tarjeta solidaridad a un a una a una núcleo familiar una doñita que compre la patilla que compra el huevo y el arroz di que porque venga el manzón y esté allí en un teteo".
Al discusión legislativa se unió el regidor por el encuentro deportivo de la Liberación Dominicana (PLD) en el Distrito Nacional, Jorge Feliz Pacheco, quien coincidió en la necesidad de hacer cambios para de cierta forma castigar el mal accionar de los ciudadanos.