Santo Domingo.- El Segundo Tribunal Colegiado del distrito judicial de la provincia de Santo Domingo, dictó tres años de prisión a Juan Carlos Restituyo, conocido en el mundo del entretenimiento como JC Restituyo, por violar las disposiciones de la Decreto 53-07 sobre crímenes de suscripción tecnología en detrimento de Andrés Moisés Peguero mote «Gkey».
Luego de la sentencia, Restituyo no llego a ser arrestado de forma inmediata y en ese orden, el abogado Ramsés Sandoval, representante del exponente urbano «Gkey», explicó las razones.
«En este caso cuando una persona que está siendo imputada, sometida por un caso, tiene una medida de coerción en libertad y se le condena en su 1ra condena en juicio de fondo, él pudiera apelar en la corte para que esa decisión se pueda variar. Lo que establece el articulo 441 del Código procesal penal es lo siguiente: que una sentencia penal puede suspenderse mientras el sentenciado pueda apelar», sostuvo el jurista.
Sandoval agregó que, pasado el proceso de apelación que pueda durar como mínimo de 1 a 5 meses, dependiendo de la sentencia del autoridad judicial, pudiera o no cumplir con la 1ra sentencia dictada consistente a la prisión en en el Centro Correccional Najayo Hombres y el pago de tres millones de preso.
No están con la sentencia contra Restituyo
Menciona que el acto ilícito grave que cometió Juan Carlos Restituyo a través de su empresa Vulcano Music, llego a ser la trastorno de los datos de un fonograma al apropiarse del tema que GKey hizo en colaboración con el artista Rochy Republica Dominicana. Restituyo sin ningún poder, ni certificación compartió el tema en la plataforma multinacional Planet Récord, falsificando un documento en el que un tercero figura como el propietario del tema y de esa manera obtener los beneficios millonarios de esa canción.
«Cuando iniciamos el proceso fue más que obvio que iba a tener el fin que tuvo, que llego a ser que se condenara a Juan Carlos Restituyo representante de la empresa multinacional Vulcano Music a tres años de prisión y el pago de una indemnización de tres millones de pesos, aunque no estamos tan contentos con la condena porque se excluyó la Decreto 53-07 sobre crímenes de suscripción tecnología«, consideró el abogado.
El abogado indicó que por el entrada ilícito que tuvo Restituyo a los recursos generados por el tema, esperaban una sentencia de al menos 7 años de prisión, dado los actos ilícitos que detallaron en la cargo, la cual realizaron en conjunto con el Ministerio Público.
#Abogado #explica #por #qué #Restituyo #continua #libre